Falskt vittnesbörd
Jag har flera ggr haft anledning att hänvisa till den svenska debattören och tänkaren Pelle Poluha, vars hemsida alltid är läsvärd. Nu har Poluha sett som sin uppgift att litet rätta till även de svenska mediernas ensidiga bild av kriget i Mellanöstern.
Han påpekar bl.a att Reuters manipulerat en bild (!!) som visar massiv rök över Beirut, röken var sann, men den förvärrades och gav en helt annan - ja just det - bild av det faktiska läget.
Han har också hittat en intervju med premiärminister Ehud Olmert som får frågan varför Israel svarar så proportionerligt hårt mot Hizbollah:
I think that you are missing a major part. The war started not only by killing eight Israeli soldiers and abducting two but by shooting Katyusha and other rockets on the northern cities of Israel on that same morning. Indiscriminately.
Now we know that for years Hezbollah - assisted by Iran - built an infrastructure of a very significant volume in the south part of Lebanon to be used against Israeli people. The most obvious, simple, way to describe it to the average British person is: can you imagine seven million British citizens sitting for 22 days in Manchester, Liverpool, Birmingham in Newcastle, in Brighton and in other cities? Twenty two days in shelters because a terrorist organisation was shooting rockets and missiles on their heads? What would have been the British reaction to that?
Läs Pelles kommentarer, och finn hänvisningarna till originaltexterna! basun.poluha.se är adressen.
Uppenbart är att man vill framställa Israel som helt oresonlig, av angriparna har man gjort martyrer.
En israelisk officer har sagt: vi riskerar våra liv för att skydda civilbefolkningen. De riskerar civilbefolkningens liv för att skydda sig själva.
Kvar står det faktum att lidandet är lika hårt vem det än drabbar. Men mycket falskt vittnesbörd, från manipulerade bilder, till vinklade texter. Vi gör klokt att läsa med urskiljning.
Man kan inte försvara det som är fel. Men man kan - och måste - försöka framställa också den hemska verkligheten sådan den är, så långt det är möjligt.
Henrik
Han påpekar bl.a att Reuters manipulerat en bild (!!) som visar massiv rök över Beirut, röken var sann, men den förvärrades och gav en helt annan - ja just det - bild av det faktiska läget.
Han har också hittat en intervju med premiärminister Ehud Olmert som får frågan varför Israel svarar så proportionerligt hårt mot Hizbollah:
I think that you are missing a major part. The war started not only by killing eight Israeli soldiers and abducting two but by shooting Katyusha and other rockets on the northern cities of Israel on that same morning. Indiscriminately.
Now we know that for years Hezbollah - assisted by Iran - built an infrastructure of a very significant volume in the south part of Lebanon to be used against Israeli people. The most obvious, simple, way to describe it to the average British person is: can you imagine seven million British citizens sitting for 22 days in Manchester, Liverpool, Birmingham in Newcastle, in Brighton and in other cities? Twenty two days in shelters because a terrorist organisation was shooting rockets and missiles on their heads? What would have been the British reaction to that?
Läs Pelles kommentarer, och finn hänvisningarna till originaltexterna! basun.poluha.se är adressen.
Uppenbart är att man vill framställa Israel som helt oresonlig, av angriparna har man gjort martyrer.
En israelisk officer har sagt: vi riskerar våra liv för att skydda civilbefolkningen. De riskerar civilbefolkningens liv för att skydda sig själva.
Kvar står det faktum att lidandet är lika hårt vem det än drabbar. Men mycket falskt vittnesbörd, från manipulerade bilder, till vinklade texter. Vi gör klokt att läsa med urskiljning.
Man kan inte försvara det som är fel. Men man kan - och måste - försöka framställa också den hemska verkligheten sådan den är, så långt det är möjligt.
Henrik
3 kommentarer:
Bildmanipuleringen som du nämner har fått stor uppmärksamhet, dock inte här i Finland, men lär inte vara den enda (bla Michelle Malkin nämner andra; i blogosfären pågår en intensiv granskning av tidigare fotografier). Uppenbart är att Hizbollahs främsta vapen är - inte raketer utan - civila och västerländskt media.
Av Vesa, Klockan måndag, augusti 07, 2006 5:50:00 em
"Hizbollahs främsta vapen är ...."
Intressanta synpunkter!
Den aktuella bilden torde nu ha publicerats och uppmärksammats i Helsingin sanomat, har ej hunnit kolla saken, men flera personer har påstått det.
H
Av Henrik Perret, Klockan tisdag, augusti 08, 2006 12:36:00 fm
Jag har på flera bloggar läst hur Hizbollahs raketer träffat en FN-postering i Libanon och dödat observatörer. Var är omvärldens, medias, ministrars ramaskri? Var är upprördheten? VET vi ens att sådant har skett?
Ännu ett exempel på det unkna mediespelet.
Av Vesa, Klockan tisdag, augusti 08, 2006 12:11:00 em
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida