Man vill inte veta
En god vän skrev till (bl.a) mig och sade något som jag tyvärr tror att träffar mitt i prick.
Han sade att vi inte skall låta oss luras.
"Ingen människa-utom medicinsk personal- har en aning om hur en abort går till respektive hur den kan gå till i olika fall och hur fostret eller den lilla människan avrättas och avlägsnas. Folkets kommunala och statliga ledare vill att det skall vara så att ingen har någon inre bild och därför kan svara ja eller nej, utan medvetandet om vad som sker och hur.
Det brott man nu undersöker, polisanmälan mot Halvar Sandell, är bara en taskspelarkonst för att folk skall tro att brottet var att visa bilder, DET MAN VILL FÖRHINDRA ÄR ATT FOLK SKALL VETA VAD SOM GÖRS MED DET OFÖDDA BARNET. Observera att pressen har aktat sig för det som vore självklart, nämligen att berätta hur en abort går till."
Jag börjar mer och mer tro att det är sant.
Man vill inte veta. Det som alla borde diskutera är inte visning av bilder, utan själva huvudfrågan som aktualiserats. Ingen talar om den.
Jag har den största respekt för kravet att föräldrar skall kunna lita på kyrkans konfirmandundervisning och veta vad deras ungdomar får möta och se.
Men bakom alla diskussioner finns också en annan aspekt, som är en av de svåraste. Min mardröm är denna: man är inte villig att ändra på sitt sätt att leva, utan vill ha en utväg "om det går illa". Ju mindre man konkret vet, desto bättre.
Så behöver det inte vara för alla, inga generaliseringar behövs. Men kan över 10 000 små liv per år vara specialfall, där ingen annan utväg hade funnits???
Är det en mardröm, eller var det en dröm, utan verklighetsanknytning?
Det att man inte vill veta.
Henrik
Han sade att vi inte skall låta oss luras.
"Ingen människa-utom medicinsk personal- har en aning om hur en abort går till respektive hur den kan gå till i olika fall och hur fostret eller den lilla människan avrättas och avlägsnas. Folkets kommunala och statliga ledare vill att det skall vara så att ingen har någon inre bild och därför kan svara ja eller nej, utan medvetandet om vad som sker och hur.
Det brott man nu undersöker, polisanmälan mot Halvar Sandell, är bara en taskspelarkonst för att folk skall tro att brottet var att visa bilder, DET MAN VILL FÖRHINDRA ÄR ATT FOLK SKALL VETA VAD SOM GÖRS MED DET OFÖDDA BARNET. Observera att pressen har aktat sig för det som vore självklart, nämligen att berätta hur en abort går till."
Jag börjar mer och mer tro att det är sant.
Man vill inte veta. Det som alla borde diskutera är inte visning av bilder, utan själva huvudfrågan som aktualiserats. Ingen talar om den.
Jag har den största respekt för kravet att föräldrar skall kunna lita på kyrkans konfirmandundervisning och veta vad deras ungdomar får möta och se.
Men bakom alla diskussioner finns också en annan aspekt, som är en av de svåraste. Min mardröm är denna: man är inte villig att ändra på sitt sätt att leva, utan vill ha en utväg "om det går illa". Ju mindre man konkret vet, desto bättre.
Så behöver det inte vara för alla, inga generaliseringar behövs. Men kan över 10 000 små liv per år vara specialfall, där ingen annan utväg hade funnits???
Är det en mardröm, eller var det en dröm, utan verklighetsanknytning?
Det att man inte vill veta.
Henrik
3 kommentarer:
Guds frid, vi skall be att vi alla folk och länder kan ta vår personliga tjur vid hornen och faktiskt ta reda på. Det bränns redan och en dag är det evigt försent. Redan att be Gud om ånger för det liv man fört är ett
bra första steg. Endel kan tro att vården har svaret men svaret är bön i helig Ande och tro inför Gud och fadern. Det är väl en individuell avvägningsfråga ifall ingen konfronterat den tillnyktrade (både fysiskt och andligt) med sådant som enligt Guds Ord kan klandras.
P.S. Ulrik Fagerholm mvh
Av Anonym, Klockan torsdag, september 11, 2008 4:56:00 em
Varför inte gå ut i ett större sammanhang och framföra sina tankar i t.ex. Hbl? Varför endast skriva på denna blogg som huvudsakligen läses av likatänkande och redan "frälsta"?
Av Anonym, Klockan onsdag, september 17, 2008 6:51:00 fm
För det första: liknande tankar har framförts i Hbl redan.
För det andra: om det nu är över 60 000 besök så tror jag att jag vågar säga att min blogg läses också av andra. Jag får en del privat respons som bekräftar detta.
På en månad (litet drygt) har det kommit 7000 till, säkert inte 7000 nya besökare, men ändå tillräckligt många.
De må läsa som vill, andra göre sig inte besvär.
Sen finns det sådana som också "vet" vad jag skrivit men som inte läst. Senast igår träffade jag en sådan - igen.
Men det finns viktigare saker att läsa än min blogg, jag skriver för att "tänka högt", men hoppas naturligtvis att det också ska ge ev. besökare något vettigt och uppbyggligt.
mvh till kända och okända
Henrik
Av Henrik Perret, Klockan onsdag, september 17, 2008 8:08:00 fm
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida