A serious case could be made for a deistic God.
En debatt har ägt rum mellan John Lennox och Richard Dawkins, både professorer i Oxford.
Här följer en kommentar till debatten:
Dawkins was badly caught off-balance by Lennox’s argument precisely because, possibly for the first time, he was being challenged on his own chosen scientific ground.
This week’s debate, however, was different because from the off Dawkins moved it onto safer territory– and at the very beginning made a most startling admission. He said:
A serious case could be made for a deistic God.
Detta är märkliga ord som du kan läsa i sitt sammanhang!
http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/
2543431/is-richard-dawkins-still-evolving.thtml
Kanske Richard Dawkins ännu blir en ny Saulus, som konfronteras med HERREN som ensam kan övertyga en människa. I så fall skulle kristenheten få en mycket begåvad personlighet.
Låt oss hoppas det, och be om det.
Därför:
“De vapen vi strider med är inte svaga utan har makt inför Gud att bryta ner fästen. Ja, vi bryter ner tankebyggnader 5 och allt högt som reser sig upp mot kunskapen om Gud. Och vi gör varje tanke till en lydig fånge hos Kristus”. 2 Kor. 10:5
Det kanske låter offensivt och aggressivt. Men det är själva fridens/fredens innersta centrum.
Henrik
Här följer en kommentar till debatten:
Dawkins was badly caught off-balance by Lennox’s argument precisely because, possibly for the first time, he was being challenged on his own chosen scientific ground.
This week’s debate, however, was different because from the off Dawkins moved it onto safer territory– and at the very beginning made a most startling admission. He said:
A serious case could be made for a deistic God.
Detta är märkliga ord som du kan läsa i sitt sammanhang!
http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/
2543431/is-richard-dawkins-still-evolving.thtml
Kanske Richard Dawkins ännu blir en ny Saulus, som konfronteras med HERREN som ensam kan övertyga en människa. I så fall skulle kristenheten få en mycket begåvad personlighet.
Låt oss hoppas det, och be om det.
Därför:
“De vapen vi strider med är inte svaga utan har makt inför Gud att bryta ner fästen. Ja, vi bryter ner tankebyggnader 5 och allt högt som reser sig upp mot kunskapen om Gud. Och vi gör varje tanke till en lydig fånge hos Kristus”. 2 Kor. 10:5
Det kanske låter offensivt och aggressivt. Men det är själva fridens/fredens innersta centrum.
Henrik
3 kommentarer:
Guds Frid
Ja, låt oss be att Dawkins' ögon öppnas.
PS Fantastiskt Bibelord som du citerar!
h. Gerd Snellman
Av Anonym, Klockan lördag, oktober 25, 2008 11:25:00 fm
Richard Dawkins lämnar ingen oberörd!
Spännande (djärv) tanke det där med att Mr Dawkins
skulle kunna bli en Saulus.
Vill aktualiseras en intervjuv med Dawkins från 90-talet som kanske hjälper till att "skapa tro" för denna tanke bland oss.
Hans bakgrund och(negativa) "barnatro" är på sätt och vis intressant i detta sammanhang, tycker jag ...
Tack för god läsning i bloggen och med även en önskan om en god läsning av intervjuven!
se Nick Pollard talks to Dr. Richard ursprungligen från amerikanska Third Way Dawkinshttp://www.damaris.org/content/content.php?type=5&id=102
Av Anonym, Klockan måndag, oktober 27, 2008 10:28:00 em
Vet inte vad en "deistic God" är för slag,men det vet jag att oräkneliga allvarliga saker blir förelagda Vår Herre Jesus Gud och Fadern varje stund och Han på vilken Herradömet vilar, Han bara Är och löser problemen suveränt till sina trognas bästa. Och nog älskar han alla och därför låter Han historien,livet,Anden och de kristna och allt övrigt kalla - Ad fontem - till omvändelse, tro och ånger och bekännelsens trohet och renhet.Guds Frid med kristenheten och skapelsen, den friden ger han i den bittraste strid eller senast efteråt.Amen.UF.
Av Anonym, Klockan tisdag, december 09, 2008 8:49:00 em
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida