Henriks kommentarer

26 augusti 2008

Ärkebiskopen preciserar sig

I dagens (26.08) Helsingin Sanomat (HS) skriver ärkebiskop Jukka Paarma att han blivit fel citerad i HS 24.08. Åtminstone har hans utttalanden återgetts otydligt.

Ärkebiskopen konstaterar att man inte helt entydigt kan förklara orsakerna till homosexualitet. Han betonar att de flesta homosexuella enligt hans uppfattning inte själva har valt sin sexuella inriktning. Han säger också att han fått uppfattningen att orsakerna är många samt att den tidiga barndomen har stor betydelse för den sexuella identiteten.

När HS konstaterade (24.08) att "ärkebiskopen anser att homosexualiteten är medfödd", korrigerar ärkebiskopen detta och understryker att han inte sagt så.

Ärkebiskop Paarma betonar också att en annan fråga är vilka etiska konsekvenser som skall dras av dessa synpunkter. Denna fråga utreds som bäst av kyrkan.

Det skulle vara intressant att veta vad ärkebiskopen tänker om det som tidningen Kotimaa skriver, både om intervjun med honom och angående nyheten att två kvinnliga präster i en församling i södra Finland låtit registrera sitt parförhållande.

För av det faktum att vi människor har medfödda egenskaper el motsv betyder ju inte att vi kan leva i linje med vad vi "känner".

Och det finns nog en stor variation av orsaker och faktorer som påverkar människor. Långt ifrån alltid handlar det om två människors osjälviska vilja att binda sig, bakom på vägen kan det finnas olyckliga människor, äkta makar osv precis som när nya heterosexuella relationer ingås.

Det blir en primär kristen utmaning att förkunna ett liv i Kristi efterföljelse. Det första en kristen människa måste göra är att läsa Nya testamentet, om trons grund, om att leva som kristen osv.

Vi har nog alla orsak att först och främst "städa vår egen trappa". Men detta visar också enligt min mening behovet av en rätt och sund biblisk undervisning, annars går vi vilse.

Henrik

6 kommentarer:

  • Tack vare din hänvisning till Kotimaa kom jag att läsa artikeln ifråga.
    Två saker fäste jag mig särskilt vid.
    Dels sägs det där att kyrkans officiella linje är att inte välsigna homosexuella par.
    Dels sägs det att flera tiotals sådan välsignelser redan utförts (!), och att det i åtminstone fyra stift finns församlingsarbetare, också präster, som lever i registrerade homosexuella parförhållanden.
    Ärkebiskopen, och biskopar i berörda stift, kan knappast vara omedvetna om detta.
    Det finns alltså en officiell linje, som inte följs, och en inofficiell, som gäller.

    Jag mår bokstavligt illa av dessa smygvägar, detta mullvadsarbete, detta pågående bedrägeri av goda kristna mänskor, som nu fortsätter att understöda det som pågår med medlemskap och kyrkoskatt, i en missledd tro att det kanske ändå inte ännu står fullt så illa till...
    Mer ska jag inte säga, för jag märker att jag är arg medan jag skriver, och det är kanske inte så bra.

    Ingmar R

    Av Anonymous Anonym, Klockan onsdag, augusti 27, 2008 2:17:00 em  

  • Jag förstår dig.
    Kan du kanske föreställa dig hur jag mår...

    Och ändå bankar mitt hjärta för de människor som är i kläm, inklusive de två kvinnliga prästerna (jag vet vilka de är dessutom).

    Människan är inte bara skyldig till mycket ont och galet, hon är också OFFER.

    Och värre blir allt om inte Guds välsignade Ord för ljuda och gälla.

    Henrik

    Av Blogger Henrik Perret, Klockan onsdag, augusti 27, 2008 7:22:00 em  

  • Nej, broder Henrik, jag tror faktiskt inte att jag ens kan föreställa mig hur du mår.

    Jag ser på ett sätt på eländet från utsidan - även om jag fortsättningsvis inte kan låta bli att leva med och engagera mig i vad som händer mina trossyskon inom lutherska kyrkan.
    Du ska leva mitt i det.

    Mänskan är både skurk och offer, det är sant. Vilsenheten är stor, människorna, också många av dem som arbetar i församling, är "illa medfarna och uppgivna, lika får som inte har någon herde".

    Det jag var arg över när jag skrev min första kommentar här, var att de, som skulle vara herdar för dessa vilsna människor, missköter sin uppgift så fruktansvärt! Det är ju inte meningen att kristna människor som är med i, och till och med arbetar heltid inom kyrka och församling, ska vara herdelösa och vilsna!

    Orden i Hes 34:1-10, samt Hes 13:19-22 förefaller mig vara högaktuella i nuläget!

    Ingmar R

    Av Anonymous Anonym, Klockan torsdag, augusti 28, 2008 11:58:00 fm  

  • Glöm inte bort hur Hes. 34 slutar. Där talas det om Gud som själv är den goda herden. Jesus ord i Joh. 10 handlar om samma sak. Jesus sade sig var den goda herden (grek. bestämd form) som samlar fåren.

    Av Anonymous Anonym, Klockan torsdag, augusti 28, 2008 1:17:00 em  

  • Sant, Anssi, men 1 Petr 5 har också något att säga om hur de andra herdarna ska fungera i Överherdens efterföljd.
    I dessa tider är det ändå gott att påminna varandra om att Herren är vår herde, som aldrig sviker eller överger, vad underherdarna sedan än sysslar med.

    Ingmar R

    Av Anonymous Anonym, Klockan torsdag, augusti 28, 2008 11:19:00 em  

  • Ärkebiskopens preciseringar.
    När man så här några dagar senare har tagit del av den finlandssvenska pressens (positiva) reaktioner på ärkebiskopens uttalanden, så är det tydligt att det är intervjun i Aamulehti som gäller. Ingen bryr sig om rättelser i efterskott. Speciellt som det första ju föll redaktörerna mera på läppen.

    Håkan Salo

    Av Anonymous Anonym, Klockan måndag, september 01, 2008 9:32:00 fm  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]



<< Startsida